|
� |
|
� |
|
� |
|
� |
|
� |
|
� |
|
� |
Forum |
� |
|
|
Quel risque ?
Du fait de l'absence de cellules naeviques, cette l�gion n'est pas consid�r�e comme un naevus m�lanocytaire.
C'est donc un faux naevus, c'est pourquoi, selon les propositions de la Soci�t� Fran�aise de Dermathologie,
l'appellation de m�lanose de Becker est pr�f�r�.
Cette l�sion est toujours b�nigne. Elle ne pr�dispose pas
� l'apparition de m�lanome.
Il n'y a pas plus de risque de d�clencher un cancer � cet endroit que sur une autre partie du corps.
La vuln�rabilit� au soleil n'est pas d�montr�e. Le naevus de Becker est donc uniquement un probl�me esth�tique.
|